近日，刘亦菲在社交媒体上发布的一张照片引发了不少讨论。照片中，她将一张三人合照中的越南女星胡玉荷裁剪掉，只保留了自己与品牌CEO的画面，这一举动引起了网友们的关注。

胡玉荷在评论区回应网友时表示自己“会更加努力”，并称“这只是个小事”，未对刘亦菲表达任何不满。与越南网友的激烈反应不同，胡玉荷本人心态平和，一定程度上缓和了舆论冲突。

该合照摄于上海宝格丽高珠晚宴，原图为刘亦菲、品牌CEO及胡玉荷三人同框。刘亦菲在ins发布时将胡玉荷裁掉，只保留自己与品牌高层，引发大量越南网友涌入评论区质问。随后，刘亦菲上线删除了该争议照片。

舆论焦点在于裁图动机。支持方观点认为，该账号多由团队运营，裁剪可能是为突出品牌高层的正常选图操作，并非本人刻意为之。而批评者认为，在对方曾公开夸赞刘亦菲的前提下，裁掉同框嘉宾在社交礼仪上欠妥，容易造成误解。

胡玉荷的正面回应和刘亦菲的调侃避免图片拥挤的回应，让这场争议稍微得到了缓解。胡玉荷的不介意和大度表示不介意，强调“我们又不是亲密朋友，为什么一定要发呢”，缓和了部分舆论。

此事也意外让“三十而已被裁掉合照的顾佳”登上热搜。有网友感叹果然艺术来源于生活，电视剧照进现实了。网友对刘亦菲裁剪照片的做法，看法也是两极分化。

有人认为裁剪照片是个人账号的常规操作，个人社交账号有绝对的裁剪和发布自由，为突出品牌双人合照、或为避免未经允许发布不熟识者的照片，做法完全可以理解，不应过度解读。也有人指出胡玉荷已公开表达善意，甚至积极配合品牌宣传发布了完整合照，在此背景下裁切他人，在跨国社交场合此举容易引发误会，有失社交礼仪。

此次合照被裁越南女星事件，意外让“三十而已被裁掉合照的顾佳”登上热搜。有网友感叹果然艺术来源于生活，电视剧照进现实了。

胡玉荷的正面回应和刘亦菲的调侃避免图片拥挤的回应，让这场争议稍微得到了缓解。胡玉荷的不介意和大度表示不介意，强调“我们又不是亲密朋友，为什么一定要发呢”，缓和了部分舆论。

此事也意外让“三十而已被裁掉合照的顾佳”登上热搜。有网友感叹果然艺术来源于生活，电视剧照进现实了。网友对刘亦菲裁剪照片的做法，看法也是两极分化。

有人认为裁剪照片是个人账号的常规操作，个人社交账号有绝对的裁剪和发布自由，为突出品牌双人合照、或为避免未经允许发布不熟识者的照片，做法完全可以理解，不应过度解读。也有人指出胡玉荷已公开表达善意，甚至积极配合品牌宣传发布了完整合照，在此背景下裁切他人，在跨国社交场合此举容易引发误会，有失社交礼仪。

此次合照被裁越南女星事件，意外让“三十而已被裁掉合照的顾佳”登上热搜。有网友感叹果然艺术来源于生活，电视剧照进现实了。

胡玉荷的正面回应和刘亦菲的调侃避免图片拥挤的回应，让这场争议稍微得到了缓解。胡玉荷的不介意和大度表示不介意，强调“我们又不是亲密朋友，为什么一定要发呢”，缓和了部分舆论。

此事也意外让“三十而已被裁掉合照的顾佳”登上热搜。有网友感叹果然艺术来源于生活，电视剧照进现实了。网友对刘亦菲裁剪照片的做法，看法也是两极分化。

有人认为裁剪照片是个人账号的常规操作，个人社交账号有绝对的裁剪和发布自由，为突出品牌双人合照、或为避免未经允许发布不熟识者的照片，做法完全可以理解，不应过度解读。也有人指出胡玉荷已公开表达善意，甚至积极配合品牌宣传发布了完整合照，在此背景下裁切他人，在跨国社交场合此举容易引发误会，有失社交礼仪。

此次合照被裁越南女星事件，意外让“三十而已被裁掉合照的顾佳”登上热搜。有网友感叹果然艺术来源于生活，电视剧照进现实了。