请搜索出来的疾病是什么意思、搜索诊断工具有哪些
6月22日，淮安的刘女士发现家中2岁的儿子不小心喝了一口农药。按理来说，应该立即将孩子送往医院，但刘女士却打开手机，在网上搜索治疗方法。随后，刘女士按照网上给出的“处方”前往药店为孩子购买了25毫克阿托品注射液。没过多久，孩子的病情突然恶化，她把孩子送到了医院。 （6月27日《南宁晚报》）
当遇到诊疗问题时，很多人都会上网寻找答案。 “生病了问妈妈”已经成为一种普遍的习惯。刘女士的情况就是如此。在儿子不小心喝农药的关键时刻，她还在网上搜索急救方法，可见她对求医有很强的依赖性。
网上推荐的诊疗方法可谓鱼龙混杂，既有权威知识，也有伪科普。选择有价值的内容，谨慎采用可靠的方法，才是对待网络诊疗信息的正确态度。此外，还有一类更具欺骗性的诊疗方法，需要引起公众的警惕。这类方法有一定的理论基础，在理论的某一方面是正确的。但在将理论转化为具体诊疗活动的过程中，出现了明显的错误。一半对一半错是其一大特点，本次事件就是一个典型例子。
阿托品注射液是抢救有机磷农药中毒的经典药物。网上推荐的使用阿托品注射液解救农药中毒，理论上是正确的。但用阿托品注射液抢救有机磷农药中毒时，剂量和给药途径很有讲究，需要精确计算。阿托品具有剧毒，过量使用可能危及生命。刘女士儿子误服的农药是有机磷农药还是其他农药，值得怀疑。她在不知情的情况下，给孩子注射了10多倍的剂量并口服注射，导致孩子出现阿托品中毒。症状，差点要了人的命。
“正确的错误的补救措施”在网上很常见。之所以“对错治疗”屡见不鲜，是因为发帖者对医学知识了解甚少，而习惯于用夸张的语气来吸引注意力，增加传播的热度。另外，保健品造假和医疗造假都喜欢用这一招，因为“正确的理论”可以迷惑人，不可靠的治疗方法可以欺骗人。两者结合起来可以大大提高诈骗的成功率。
刘女士的经历再次提醒我们，诊断和治疗是一个复杂的过程。单个环节的合理性并不意味着整个诊疗过程的合理性。看似正确的疗法，只要剂量和用法有差异，就可能产生相反的效果。结果，以及诊断和治疗中的一个细节错误都可能使实验者承担巨大的风险并付出沉重的代价。
