dr行业发展报告、dr行业现状

2月16日讯：自20世纪90年代数字医学开始进入中国以来，我国数字医学影像设备的发展突飞猛进。其中，DR作为主要的数字化医学影像设备，已在国内各级医疗机构逐步推广应用。近两年，随着数字化X线摄影系统技术日益成熟、成本逐渐降低，DR逐渐从原来的大型三级医院向中低端医疗机构渗透。与此同时，县级医疗机构和基层医疗机构数量的增加和医疗条件的改善进一步推动了DR设备的增长。 2017年DR行业发展将呈现以下5大特点。

1、国内整机市场总量持续扩大

2016年DR市场销量为13000-15000台，占全球市场的15%-20%，仅相当于美国市场人均DR销量的十分之一左右。可以预计，未来五年，DR在中国市场的销量将至少比2016年翻一番，达到2.5万-3万台的水平。

未来，县级及基层医疗机构的不断建设将推动数字X射线摄影系统的需求持续增长。我国有数量庞大的县级医院和县级以下医疗机构。截至2014年11月底，我国共有基层医疗卫生机构92.2万个，其中社区卫生服务中心3.4万个，乡镇卫生院3.7万个。与大型三级医院相比，这部分医疗机构数字化X射线影像系统的应用率普遍较低。与此同时，国家近年来积极推进县级医院和基层医疗机构改革，投入巨资建设基层医疗卫生服务体系。 DR作为一种较为常用的放射影像检查方法，在基层医疗市场将出现爆发式增长。

2、海外整机市场潜力无限，将进一步井喷。

从全球产业市场规模来看，随着人们对慢性病的预防越来越重视，全球影像诊断设备市场不断扩大。与此同时，数字放射技术的显着优势不断显现，如安全快速的数据传输、减少辐射照射、高质量的图像、准确的诊断评估等。近年来，随着研发活动数量的增加，日益多功能和紧凑的设备加强了市场渗透率，而数字放射技术的不断成熟导致成本降低并扩大了数字成像设备的竞争力和应用领域，使得数字放射市场的增长显着。

2016年国际市场份额应为5万至6万台，这一数字每年将以不低于20%的速度增长，预计五年内将达到10万台以上；目前国际市场基本以欧美日品牌为主。国内DR企业必须是拥有核心制造能力的品牌，才能在海外拥有较大的市场份额。

3、不同层次整机市场竞争格局分化：高端市场竞争有序，中低端市场竞争加剧

在高端市场，GE、飞利浦、西门子、东芝、岛津、佳能、柯达等品牌一直占据主流。单个品牌每年可生产5000-8000台，均价在100万元以上。近年来该市场容量保持在每年2.5万台左右，基本为发达国家及其他地区的中高端医院采购和使用。

2016年中国DR市场规模

随着各国经济的发展，中低端市场的需求开始增加，并且出现了远大于中高端市场的市场需求。预计中低端市场需求量每年将不少于3万台。它已经开始释放，给了行业制造商巨大的机会，但随着各国工业化的发展，本土DR品牌不可避免地会出现在一些新兴工业国家。该品牌依托本土营销优势和贸易保护，势必在中低端市场拥有更多竞争优势；尤其是低端市场。

4.中国DR企业生产规模太小

尽管我国DR行业经历了十几年的快速发展，但行业中中小企业众多的现状并没有改变。低、小、散仍然是我国DR行业的重要特征之一。目前，中国有130至150个DR品牌。其中大部分是专注于在中国市场提供服务的公司。他们依赖OEM 组装和生产。基本上没有拥有核心技术的品牌。因此，这些公司的市场基本上是有限的。聚焦中低端市场，鉴于同质化竞争明显，大量工艺产能无法释放，每个品牌每年销量仅50至100台左右。对于中高端市场，国内企业无法满足其需求。因此，这个中高端细分市场仍然是国际品牌聚集的地方。

5、行业洗牌加剧：有核心技术、有品质保障的将戒掉毒瘾

两条企业发展路线，让行业内的企业走上了完全不同的道路：聚焦中国市场提供服务，聚焦全球市场生产产品。

以全球最大市场为发展基础，大多数中国医疗器械企业都选择聚焦中国市场并提供服务。因此，这些企业一方面创新销售模式，另一方面则注重其他产品的贴牌生产。产品已经进入中国市场，但由于进入门槛过低，这种模式的企业生存越来越困难。 98%的中国DR行业企业都选择了这条道路。

2016年国内主要DR厂家销售数据

作为一家着眼全球市场、依靠全球产品竞争力生存的企业，一开始生存会比较困难，但随着技术的不断积累，竞争优势会越来越明显。中国DR行业只有两家公司选择了这条道路。从2016年的销售数据可以清楚地看到，只有立足全球市场、有核心技术和产品质量保证的企业才能脱颖而出。