环境诉讼案件、环境污染诉讼案例
昨天,北京市第四中级人民法院就环境民事公益诉讼审理情况举行新闻通气会。通知显示,法院在审理环境民事公益诉讼时,注重“谁污染、谁清理”,达到了环境法的立法目的。
市第四中级人民法院是全国首批跨行政区划法院之一,集中管辖北京市跨区域重大环境资源保护案件。 2015年以来,四中级人民法院共受理公益诉讼案件21件,其中环境民事公益诉讼案件17件、食品药品安全公益诉讼案件3件、消费者公益诉讼案件1件。环境民事公益诉讼中,社会组织立案14件,检察院立案3件。目前,已审结环境公益诉讼案件11件,其中调解结案5件。
报道称,四中院在审理民事环境公益诉讼时,重点落实环境法中“谁污染、谁清理”的损害责任原则。例如,在绿色发展基金会与刘诗昆幼儿园校园环境公益案中,在受理案件时,建议被告优先考虑保护未成年人的身心健康,及时拆除塑胶跑道并铺设绿地;在中华环保联合会、自然之友研究院起诉长安汽车公司空气污染公益诉讼中,长安汽车公司及时采取措施推进技术攻关,减薄了包装消音材料的塑料薄膜,将材料的穿孔率从原来的2%提高到10%,从而减少污染。据环保局复检,完全达标。
“在生态环境损害修复资金管理使用制度尚未建立的情况下,污染者应承担的替代修复补偿资金的使用没有适当的渠道,在一定程度上制约了生态环境损害修复职能的有效发挥。环境公益诉讼。”北京市第四中级人民法院民事法庭庭长马军表示,为解决生态环境损害修复资金的管理和使用问题,四中级人民法院创新性地在司法管辖区引入公益信托机制。自然之友诉现代汽车空气污染环境保护民事公益诉讼案。被告现代汽车公司主动出资120万元设立公益信托基金,信托期限10年。信托的目的是保护和恢复大气环境,受益人是大气保护项目实施地区的公众。









